下面就是我们帮你搜集整理的有关国士无双的出处讲的是谁或者是什和萧何月下追韩信是什么意思萧何月的解答

本文目录一览

国士无双的出处讲的是谁或者是什么故事

出处：出自西汉司马迁的《史记·淮阴侯列传》。

故事：

秦朝末年，韩信因得不到项羽的重用，而改投奔刘邦，开始也没有得到重用，因滕公的推荐给萧何，萧何认为他是一个不可多得的人才推荐给刘邦。刘邦敷衍应付，韩信不辞而别，萧何月下追韩信，对刘邦说他是国士无双，刘邦拜他为大将。

原文节选：

居一二日，何来谒上，上且怒且喜，骂何曰：“若亡，何也？”何曰：“臣不敢亡也，臣追亡者。”上曰：“若所追者谁？”曰：“韩信也。”

上复骂曰：“诸将亡者以十数，公无所追；追信，诈也。”何曰：“诸将易得耳。至如信者，国士无双。王必欲长王汉中，无所事信；必欲争天下，非信无所与计事者。顾王策安所决耳。”

白话译文：

隔了一两天，萧何回来见汉王，汉王一边生气一边欢喜，骂道：“你逃跑，是为什么？”萧何答道：“我不敢逃跑，我是追逃跑的人。“你去追回来的是谁？”萧何说：“韩信啊。”汉王又骂道：“军官跑掉的有好几十，你都没有追；倒去追韩信，这是撒谎。”

萧何说：“那些军官是容易得到的，至于像韩信这样的人才，是普天下也找不出第二个来的。大王假如只想老做汉中王，当然用不上他；假如要想争夺天下，除了韩信就没有可以商量大计的人。只看大王如何打算罢了。”

扩展资料：

创作背景：

韩信多次同萧何交谈，萧何也十分赏识他。刘邦被项羽封为汉王（实为排挤到汉中），从长安到达南郑，

就有数十位将领逃亡。韩信估计萧何等人多次在刘邦面前举荐过自己而刘邦不用，也逃走了。萧何听说韩信逃走，来不及向刘邦报告便去追赶韩信。军中有人向刘邦报告“丞相萧何逃跑了。”刘邦大怒，如失左右手。后来就有了刘邦的那句国士无双。

返回目录

萧何月下追韩信是什么意思萧何月下追韩信典故介绍

韩信在历史上的评价似乎有些两极化，认为他厉害的人觉得韩信是楚汉之争中最厉害的人物，不喜欢他的觉得他只是运气好，真实实力也没那么强劲。其实韩信的一生也并没有那么的光鲜，早年在项羽手下也并不被重用，到了刘邦那里用力过猛还被当成威胁。不过萧何月下追韩信这个典故也是证明了韩信的价值，起码还是有人赏识他的。
秦末汉初，有四位军事天才，分别是西楚霸王项羽，淮阴侯韩信(先被封为齐王，后被封为楚王，再后被贬为淮阴侯)，梁王彭越，九江王英布，这四人中感觉真正称得上天才的也就项羽和韩信，彭越和英布比他们要差太多。
楚汉之争中，韩信以武力攻占齐国，占据了一大半个中国的领地。此时刘邦和项羽正在胶战之中，特别是项羽，因为他过早的封王，使得其他诸侯都自各为政，再加上他的势力又大，封王的时候又私心太重，刘邦手下的人能说会道，他也就成了各诸侯进攻的对象，项羽自己虽然无敌于天下，但老虎再厉害也扛不住狼多，他左支右挡，处境相当危险。当项羽看到韩信占领了田齐的领地，知道他昔日的手下已非吴下阿蒙，于是派谋士武涉劝说韩信叛汉归楚。
韩信小心的接待武涉，但他听完武涉的说词，想都没想就拒绝了。韩信平民出身，通过拼杀获取战功，功劳越拼越多，权力也越来越大，最终做到位极人臣的齐王，虽然他的权力欲很大，他要求刘邦封他为假齐王就可以看出来。但此时的韩信却是心满意足，“夫人深亲信我，我背之不详，虽死不易。”而且韩信对于当初在项羽底下时，项羽不重视他耿耿于怀。当初韩信在项羽帐下效力时，虽然提出很多建议，项羽却没有一条采用，所以韩信觉得项羽不是个好主子。
韩信不愿意反，但他的手下蒯通却并不这么认为。蒯通是谁?太史公说他是“论战国之权变，为八十一首”，陈胜吴广起义时，他凭口舌之利劝降范阳县令徐公，直接导致三十多座城池投降义军。韩信攻打齐国时，本来刘邦的谋士郦食其已经劝降了齐王田广，是他劝说韩信用武力占领齐国，使韩信立下不世之功，也为刘邦消灭了一个潜在的敌人。
蒯通觉得韩信应该跟项羽合作，他的进言分为四个部分，他先是假借自己对于面相很在行，说按韩信的脸相，能够封侯拜相，却也可能有性命之忧。但从韩信的背相上看，他将来又贵不可言，远不止将相那么简单。韩信一听，知道里面有玄机，马上邀请他进里屋详谈。
蒯通看韩信上勾，进里屋后马上就和他分析天下的形势，说当今天下最厉害的两个诸侯是汉王跟楚王，但他们的命运都把握在您的手里，如果你帮助汉王，则汉王胜，如果您帮楚王，则楚王胜，您可以借此机会自立，三分天下。尔后可以凭着自己的武力，攻占燕赵等地，尽最大的努力占领足够的领地，到时候，天下的诸侯都会投降您，您就会成为周天子一样的天下共主。但是韩信以不能因利而忘义为由，拒绝了。
蒯通见韩信不为所动，决定再次劝说，这次他针对韩信以刘邦有恩于他，所以不肯反叛，作了重点的反驳。蒯通举了常山王张耳和成安君陈馀的例子。张耳和陈馀很早就认识，他们一起逃过难，一起当过地方小吏，刘邦还曾经跟他们混过。后来他们一起跟随陈胜吴广起义，一起劝过陈胜缓称王，两人的感情不可谓不深。
诸侯混战时，张耳服务于赵王，陈馀为他的手下，当张耳和赵王被围于巨鹿时，陈馀却不肯派兵营救，两人由此结怨，后来项羽分封诸王，陈馀觉得自己和张耳齐名，却只封了个侯，张耳却是常山王，十分的气愤。楚汉之争时，刘邦希望陈馀出兵帮忙，陈馀居然要求刘邦杀了张耳才肯相助，可见两人的怨恨之深。不过因为张耳曾经是信陵君的食客，而刘邦又是信陵君的大粉丝，所以刘邦并没有杀张耳，只是找个像张耳的人欺骗陈馀，后来陈馀被刘邦所杀，张耳善终。
蒯通借张耳跟陈馀的事，告诉韩信，世态炎凉，在利益面前，什么交情都是白费，还说以现在韩信的功劳，不管是归附于汉还是归附于楚，都不可能取得他们的绝对信任，因为功高震主。蒯通对韩信说：你难度不想寿终正寝，宁愿将来横死街道吗?这次韩信似乎有点动心，但是他依然下不了决心，推脱说要考虑考虑。
蒯通见说教有效，决定再加把火，几天以后，他再次进言，这次他针对的是韩信犹豫不决的毛病，告诉他犹豫的老虎比不上蜜蜂，像禹舜这样的大才，如果不说话，肯定也比不上普通人，得早作决定，俗话说，机不可失，时不再来，像您这样的大人物，一定要早做判断。可惜的是韩信最终没有听蒯通的，蒯通也因此离开了韩信，他知道韩信必将不得善终，为了避免将来殃及池鱼，出走是唯一正确的选择。
蒯通对韩信的劝说，是很有道理的，君子不立危墙之下，韩信此时的情况，其实就是立于刘邦这个危墙的边上。正如蒯通说的，韩信功大，不管归顺于谁，都不会得到信任，被灭只是迟早的事情，毕竟功劳太大，没有那个皇帝能够允许自己的手下功劳比自己还大，最主要的是，皇帝本人也不放心啊，你这么有本事，功劳又大，拥兵又多，谁知道你将来会怎么样。
当然另一方面也不能怪韩信，当时战国刚过，秦国统一的时间又不长，大多数人思想还停留在诸侯分治，天下共主的观念，韩信认为将来的天下也是如此，刘邦是天下的共主，而他韩信是分封一方的诸侯，虽然臣于刘邦，却也彼此独立，做一辈子的欢乐王爷，他也就心满意足了。韩信没想到的是，时移世易，将来的天下是君权独揽，不管他韩信多么的老实，刘邦也不可能容得下他。书上说蒯通的思想过于老土，还在纠结于春秋五霸的美梦，跟不上时代的变化。雨丝反而觉得是作者太过于理论化，在当时的观念中，晋文、齐桓才是大多数诸侯的心思。韩信如果听从蒯通三分天下的建议，虽然也有可能被刘邦吞并，但战死沙场总比后来死得那样窝囊要好。
书里还说，刘邦跟韩信的矛盾不在于功劳赏不赏的问题，而在于到底有多少功劳，需要封多少的问题，还有他认为韩信不应该主动跟刘邦讨赏，而且开价过高。我是很不认同这种观点的，感觉作者有点站在刘邦的角度讨论事情，韩信有功劳，为啥不能要求封赏，而且以他的功劳封个王不为过啊。只是说统一以后，权力集于中央是大势所趋，韩信虽然是大才，却也抵不过整个汉帝国，但也不能只有大势没有对错。要是韩信能够听从蒯通之言，和项羽形成攻守同盟，三分天下的可能性是极大的，到时候鹿死谁手还真说不好，也许汉朝就变成了齐朝，韩信也有可能就是齐高皇帝了。不过就行政能力来说，韩信还真比不上刘邦，如果从是否有利于社会的进步来说，雨丝还是希望最终的胜利者是刘邦，毕竟两汉四百多年的盛世不是盖的，中华民族几千年的荣光也是独一无二的。
读史明智：韩信是将才，帅才，却不是帝王之才，就跟现在很多经理人却做不了董事长一样，要是韩信生活在现在，肯定是驰骋一方的大商业家，可惜了。当然我们也可以从中吸取教训，当刘邦跟项羽交战，而他拥有田齐土地时，是他最有本钱的时候，如果能够抓住，他开价的能力就要大很多。我们在生活中，碰到机会，一起要好好把握住，利用好，这样我们的生活和事业才会更好，有时候十字路口一个正确的决策可以让我们少奋斗十年或者完全颠覆我们的人生。

返回目录

京剧） 萧何月下追韩信 （唱西皮流水） 我主爷起义在芒砀，拔剑斩蛇天下杨 怀王也曾把旨降，两路分兵定咸

您是问空格处的唱词吗？两路分兵定咸阳。萧何 （西皮慢流水板）我主爷起义在芒砀， 拔剑斩蛇天下扬。 怀王也曾约旨降， 两路分兵定咸阳。 先进咸阳为皇上， 后进咸阳扶保在朝纲。 也是我主洪福广， 得遇那陆贾、郦生与张良。 一路上秋毫无犯军威壮， 我也曾约法定过三章。 项羽不遵怀王约， 反将我主贬汉王。 今日里萧何荐良将， 但愿得言听计从重整汉家帮，一同回故乡。 撩袍端带我把金殿上， （西皮摇板） 扬尘舞蹈见大王。

返回目录

萧何月下追韩信的梗概和这个故事的现实意义

原意是指卸磨杀驴，现更侧重于知识产权，或人心的凶险，当今社会中人才是最宝贵的资源，因此各行各业的能人所到之处，倍受敬仰，可当能人一旦变成庸人的时候，境遇就会大逆转
话说萧何月下追韩信，并让刘邦拜他为大将军。刘邦之前并不认识韩信，认为他只是个无名小卒，无足轻重，拜完将后，刘邦和韩信有一次谈话。
刘邦坐下来以后，就问韩信，这个萧丞相是一而再、再而三的向寡人推荐将军，那么请问将军准备有点什么东西来教导教导寡人呢？韩信说，先谢谢大王对韩信的信任，韩信想问问大王，当今和大王争夺天下的是不是就是项王呢？刘邦说是的，好，韩信说，请大王自己掂量掂量，就个人能力和魅力而言，就自己集团的力量和势力而言，大王您比得上项王吗？开始就问这么一个问题，单刀直入，刘邦就一下子答不上来，司马迁写到，说汉王“默然良久”，就是沉默了很长一段时间，最后说了三个字，“不如也”，是比不上他，于是，韩信站起来，跪下去拜了一下，说恭喜大王，大王说得非常对，就是我韩信也认为大王你比不上项王，无论就个人能力、魅力而言，还是就我们整个集团的实力而言，都比不上，他为什么要“贺曰”呢？为什么要祝贺他呢？因为他发现刘邦是一个实事求是的人，是一个说实话的人，这个人就好打交道，我们为领导服务的最怕领导他不听真话，他专门想听假话，喜欢你吹捧他，那这个事情就搞不了，刘邦这点好，他不要你吹捧他，他承认我不如他，那么这个话就好说了。
韩信往下说，虽然如此，但是韩信我认为，项王并非不可战胜，他说自己曾经在项王手下当差，对项王这个人是很了解的，请大王允许我韩信，为您分析项王的为人，项王的为人是什么样的呢？有两个看起来是优点，其实是缺点的特点。
第一个条是什么呢？是项羽这个人非常地英雄，身材高大，力大无比，英勇善战。史书上说项羽是力能扛鼎，就是鼎，能扛起来，而且每次战争项羽是身先士卒，他打冲锋，一旦冲进敌营，怒吼一声，上千人都鸦雀无声，噤若寒蝉，被他吓破了胆，这个汉王你比不上，但是项羽却不懂得使用人才，他手下的那些能人，那些贤良的人士，那些勇敢的人士，那些智慧的人士，他都不懂得使，他只懂得自己一个人冲锋陷阵，他是个人英雄主义者，这种勇敢叫什么？韩信给了四个字的评价，“匹夫之勇”。这是小人物的勇敢，没出息人的勇敢。
第二点，项羽这个人对人非常有礼貌，心肠也很软，恭敬仁慈，可是项羽小气，他手下的将领冲锋陷阵，浴血奋战，建功立业，你应该封官赐爵啊？封赏他们啊？项王怎么做呢？他封也封，给你铸一个印，印铸好了以后，项羽捏到手上，他舍不得给，在手上磨过来磨过去，磨过来磨过去，最后磨得这一个方印都磨成圆的了，他都不给人，这叫什么？这叫妇人之仁。仁爱吗？小恩小惠，流着眼泪送饭，可是要封官，不给。所以两个特点，看起来是优点，实际上是缺点。另外他还有一些错误，比方说他分封诸侯的时候不论功行赏，谁跟自己关系好他就封个大的，谁跟自己关系不好，他封个小的，大失人心，另外他一路烧杀掠抢，他怎么能够得天下呢？他是不可能得天下的。而您汉王，进了关中以后，所做一切都非常好，大得人心，三秦父老都盼望着您汉王去到秦地去当王。
所以，韩信最后说了一句话，三秦可传檄而定也。就是你要发一个战书过去，三秦地区马上就是你的。刘邦一听，我打仗这么多年来，没听到哪一个人有这样的清晰的对整个局势的分析，这个分析实在是太透彻了，于是对韩信说，哎呀，寡人真是相见恨晚啊

返回目录

总结：以上就是本站针对你的问题搜集整理的答案，希望对你有所帮助。