亲爱的小伙伴们，很多人可能对起诉前必须调解吗和千万不要诉前调解借钱起诉后还要自己去找不是很了解，所以今天我来和大家分享一些关于起诉前必须调解吗和千万不要诉前调解借钱起诉后还要自己去找的知识，希望能够帮助大家更好地了解这个话题。
本文目录一览
- 1、起诉前必须调解吗
- 2、千万不要诉前调解借钱起诉后还要自己去找
- 3、千万不要诉前调解
- 4、千万不要诉前调解被告如何提起调解
- 5、劳动仲裁赢了，单位不服，现起诉到法院，该不该接受诉前调节
- 6、欠钱千万不要诉前调解
- 7、进行起诉前还要不要调解，什么情况下不需要调解
- 8、诉前调解可以不调解吗
- 9、收到法院的诉前调解通知书，我该不该去如果不去，有没有法律风险
起诉前必须调解吗
法律分析：起诉后先调解，调解不成就开庭，判决前再调解。调解，是人民法院审理民事案件很重要的程序，并没有规定在哪一阶段才能调解。庭前调解完全依照国家有关法律、法规和政策原则进行的，并且强调要在当事人自愿接受调解的前提下，对当事人双方在案件事实上无争议，证据充分，是非明确，不需要进行大量的调查取证工作的情况下进行调解。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解；调解不成的，应当及时判决。
千万不要诉前调解借钱起诉后还要自己去找
千万不要诉前调解借钱起诉后还要自己去找
千万不要诉前调解借钱起诉后还要自己去找，国家出台的一系列的法律都是为了用法律层面来约束人们的行为，也是为了能让一些弱势群体能够利用法律的武器。以下分享千万不要诉前调解借钱起诉后还要自己去找。
千万不要诉前调解借钱起诉后还要自己去找1
如果原告不同意调解，法院就会正常安排开庭审理，并作出判决。判决书生效后，原告可以申请强制执行。民事纠纷，法院组织调解，是为了及时解决纠纷，保障和方便当事人依法行使诉讼权利，节约司法资源。
民事纠纷的调解，法院应当遵循自愿的原则，即当事人有决定是否调解的自愿，有决定调解开始时机的自愿，有选择调解方式的自愿，有是否达成调解协议的自愿，有决定调解书生效方式的自愿等权利。《民事诉讼法》
第九十三条人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。《民事诉讼法》
第九十六条调解达成协议，必须双方自愿，不得强迫。调解协议的内容不得违反法律规定。《最高人民法院关于人民法院民事调解工作若干问题的规定》
第一条人民法院对受理的第一审、第二审和再审民事案件，可以在答辩期满后裁判作出前进行调解。在征得当事人各方同意后，人民法院可以在答辩期满前进行调解。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》
第一百四十五条人民法院审理民事案件，应当根据自愿、合法的原则进行调解。当事人一方或者双方坚持不愿调解的，应当及时裁判。人民法院审理离婚案件，应当进行调解，但不应久调不决。
千万不要诉前调解借钱起诉后还要自己去找2
一、别人借钱不还起诉需要什么材料
（一）证明当事人诉讼主体资格的证据：
1、当事人为自然人的，应提交其身份证明资料，如身份证或户口本等。
2、当事人为法人或其他组织的，应提交主体登记资料，如工商营业执照副本或由工商登记机关出具的工商登记清单、社团法人登记证等
3、当事人名称在诉争的法律关系发生后曾有变更的，应提交变更登记资料。
（二）证明借款关系存在的证据，借款合同、借款协议、借条、欠条、还款承诺书等。
（三）证明已偿还借款的证据，收条或各次还本付息的付款凭证。
（四）诉讼请求金额的计算依据，提供诉讼请求中关于要求计付本金及利息数额的计算清单，包括本金余额的计算清单、利息金额的计算清单等。
所以借条他是不存在失效的，但是借条的上诉时间是存在着三年的法律时效的，除非是在借条上，没有规定具体的还款时间，这种情况是20年之内都可以进行起诉，如果规定的还款时间内债务人没有在还款时间内还清，那么债权人就必须要从还款之日开始算起的，三年之内进行上诉，否则上述最终的判决就不能得到保证。
二、借钱给别人结果久不还钱可以报警吗
欠钱不还属于民事案件，一般情况下警方介入的会很浅，不会深入进去，最多也就是调解调解，不会立案。如果以欺诈罪来报案，那么警方会非常慎重，欠钱不还的人是否能构成欺诈罪还不一定，所以，通过报警是无法解决欠钱不还这个问题的。
债权人可以先与债务人协商还款，如果债务人拒绝还款的责任，债权人可以到法院进行起诉要求对方还钱。对于定期还款的民间借贷，诉讼时效为还款期限届满之日起3年，逾期则丧失请求人民法院保护的权利。
《民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。
诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。
第一百八十九条【分期履行债务的诉讼时效】当事人约定同一债务分期履行的，诉讼时效期间自最后一期履行期限届满之日起计算。
第一百九十条【对法定代理人请求权的诉讼时效】无民事行为能力人或者限制民事行为能力人对其法定代理人的请求权的诉讼时效期间，自该法定代理终止之日起计算。
三、借钱给别人不还怎么办
如果准备走司法途径，那么首先要准备的是诉讼材料，而其中对诉讼起着决定性作用的是证据。为了实现债权，最好搜集以下证据：
（一）借条，一般来说，用于讨债的最有力的证据莫过于借条，它出自借钱一方之手，有对方的签字，作为书证，极具效力。
（二）人证，案件审理中，对方可以对己方证据进行质证，为了保证证据的.充分性以及万无一失，找到人证是必不可少的。如果借钱时有其他人在场见证，那么可以找到这些人对债权进行证明。
（三）对方财产证据。诉讼的最终目的是拿到借出去的钱，但不少人为了逃避债务，就会将自己的财产转移他处。依《民法典》（2021年1月1日起实施）第538条规定，债权人可以撤销的债务人的行为，一是放弃到期债权的行为;二是无偿转让财产的行为;三是以明显不合理的低价转让财产的行为。为了避免拿不回财产的情况，就要搜集对方转移财产的证据以行使撤销权。
千万不要诉前调解借钱起诉后还要自己去找3
好友借钱推拖还诉前调解化恩怨
“真的是万分感谢，让您费心啦，欠款已经全部给我了。”近日，齐某将一面绣有“执法为民一身正气清正廉洁两袖清风”字样的锦旗送给山东省阳谷县人民法院诉讼服务中心特邀调解员徐秀丽，以表达自己心中的感激之情。
齐某与徐某系多年好友。2021年，徐某以资金周转为由向齐某借款30000元，约定7天后归还，并且收到借款当天徐某向齐某出具借条。借款到期后，齐某多次向徐某索要借款，徐某却以种种理由推拖还款。无奈之下，齐某诉至法院，要求徐某偿还借款。
该院诉讼服务中心特邀调解员徐秀丽接到案件材料后，第一时间联系齐某了解前因后果，并得知齐某想通过法院追回欠款，又不想让多年的好友情谊彻底破裂。于是，徐秀丽联系到被告徐某，徐某也答应出面解决纠纷。基于双方都有调解意愿，徐秀丽遂确定了调解时间。
按照约定时间，当事人双方都来到了法院。徐秀丽并没有着急调解，而是与被告徐某单独进行谈话，先从法律角度对二人之间的纠纷予以分析评判，再引导徐某回忆与齐某的多年友情，最后强调齐某虽不得已起诉但仍非常珍惜二人的友谊。听后，徐某很受触动，承认欠钱事实，并表示自己资金周转确实困难，无法一次还清，希望能分期偿还齐某。
为此，徐秀丽将徐某的还款方案告知齐某，齐某表示同意接受该方案。于是，当事人双方在特邀调解员的见证下，即时签订调解协议并按协议进行履行。至此，这起民间借贷纠纷案件在诉前得到了圆满解决，取得了良好的法律效果和社会效果。
千万不要诉前调解
诉前调解包括两种情形，一为不具有法院审理性质，即由在法院立案庭设立的人民调解工作室来调解；一为具有法院审理性质，即由法院立案庭的法官来调解或法官与人民陪审员、人民调解员共同来进行调解。调解制度主要包括法院调解、人民调解和行政调解三个部分。法院调解又称司法调解、诉讼调解，是指法院在审理各类案件时，由法院主持，当事人平等协商，达成协议，从而解决纠纷所进行的活动。行政调解是指具有调解纠纷职能的国家行政机关根据国家政策、法律，以自愿为原则，在分清责任，明辨是非的基础上，通过说服教育，促使双方当事人互谅互让，从而达成协议解决纠纷的活动。人民调解，是指在人民调解委员会的主持下，对民间纠纷当事人进行说服教育，规劝疏导，促使纠纷各方互谅互让，消除纷争的一种群众性活动。他是群众自我管理、自我教育、自我服务的自治行为。由三种调解的概念，可以看出，法院调解是人民法院的职权行为，他是人民法院的一种审理活动，其形成的调解文书具有强制力政调解是国家行政机关的职权行为，形成的调解协议不具有强制执行的法律效力，其性质是合同。而实践中，诉前调解的重要特征则在于：调解程序的发生在提起诉讼之前，所以可以看出诉前调解不应属于法院调解和行政调解的范畴，其实质是一种人民调解。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
千万不要诉前调解被告如何提起调解
千万不要诉前调解被告如何提起调解
千万不要诉前调解被告如何提起调解。生活中是很容易和他人发生纠纷的，在现实生活中，针对当事人之间的纠纷，很多时候诉讼至法院之后，往往是会先进行调解的，下面看看千万不要诉前调解被告如何提起调解。
千万不要诉前调解被告如何提起调解1
诉前调解包括两种情形，一为不具有法院审理性质，即由在法院立案庭设立的人民调解工作室来调解；一为具有法院审理性质，即由法院立案庭的法官来调解或法官与人民陪审员、人民调解员共同来进行调解。调解制度主要包括法院调解、
人民调解和行政调解三个部分。法院调解又称司法调解、诉讼调解，是指法院在审理各类案件时，由法院主持，当事人平等协商，达成协议，从而解决纠纷所进行的活动。行政调解是指具有调解纠纷职能的国家行政机关根据国家政策、法律，
以自愿为原则，在分清责任，明辨是非的基础上，通过说服教育，促使双方当事人互谅互让，从而达成协议解决纠纷的活动。人民调解，是指在人民调解委员会的主持下，对民间纠纷当事人进行说服教育，规劝疏导，促使纠纷各方互谅互让，
消除纷争的一种群众性活动。他是群众自我管理、自我教育、自我服务的自治行为。由三种调解的概念，可以看出，法院调解是人民法院的职权行为，他是人民法院的一种审理活动，其形成的调解文书具有强制力政调解是国家行政机关的职权行为，
形成的调解协议不具有强制执行的法律效力，其性质是合同。而实践中，诉前调解的重要特征则在于：调解程序的发生在提起诉讼之前，所以可以看出诉前调解不应属于法院调解和行政调解的范畴，其实质是一种人民调解。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
一般都要先去法院起诉立案，然后在审理法官的主持下，可以进行调解，但要注意的是，如果有一方不同意调解，最后只能通过判决结案。有的法院有诉前调解程序，去法院立案庭，有专门的法官负责。
提交书面手续即可受理，且不用交诉讼费。但诉前调解不成时，再转入诉讼程序。调解是指双方或多方当事人就争议的实体权利、义务，在人民法院、人民调解委员会及有关组织主持下，自愿进行协商，通过教育疏导，促成各方达成协议、解决纠纷的办法。
千万不要诉前调解被告如何提起调解2
一、法院调解主要步骤
（一）法院调解的程序中调解的开始
法院调解无论在哪种程序和哪个阶段适用，它的开始均包括两种方式：一是由当事人提出申请而开始;二是法院在征得当事人同意后主动依职权调解而开始。审判人员在这一阶段的主要工作是，征求双方当事人是否愿意调解的意见，讲明调解的好处、要求和具体作法，并告知有关的诉讼权利和义务，用简便的方式通知当事人和证人到庭，为调解的进行做好准备。
（二）法院调解的程序中调解的进行
法院调解在审判人员的主持下进行。调解工作既可以由合议庭共同主持，也可以由合议庭中的一个审判员主持，适用简易程序审理的.案件可以由独任审判员主持。调解开始后，审判人员应当认真听取双方当事人关于案件事实和理由的陈述。
查明事实，分清是非，明确双方各自的责任。然后，有针对性地对双方当事人阐明有关的政策和法律，引导当事人就具体的争议事项进行协商。在协商过程中，审判人员可以提出建议方案供双方当事人参考，但是不能强迫当事人接受建议方案。
当事人双方或者单方也可以提出调解方案。调解协议通常是在调解方案的基础上形成的。当事人达成调解协议的，法院应当将调解协议的内容记入笔录，并由双方当事人或者经特别授权的委托诉讼代理人或者法定诉讼代理人签名。
（三）法院调解的程序中调解的结束
调解的结束包括两种情况：一是因当事人达成调解协议而结束;二是因调解不成，未达成调解协议而结束。对于经调解达成协议的，人民法院应当及时对调解协议进行审查。
二、法院劳动调解后还能起诉吗
法院调解书一经签收即生效，无法撤销，可以申请再审。
法律规定，“调解未达成协议书或者调解书送达前一方反悔的，人民法院应当及时判决”，所以一般情况下你是可以反悔的。但是，如果法院适用简易程序审理该民事案件，双方当事人同意该调解协议经双方签名或者捺印生效的，自双方签名或捺印之日起发生法律效力，不可以反悔。调解协议生效后一方拒不履行的，另一方可以持民事调解书申请强制执行。
因此，法院劳动调解后在调解书签收之前可以起诉，但是在签收以后是不能反悔也不可以起诉的，只能申请再审。
三、法院调解存在的问题
职权主义浓重，影响当事人的意思自由
中国《民事诉讼法》第85条规定：“人民法院在民事案件，根据当事人自愿原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行和解。”
由于调解过程中法官的主导作用，导致了法官的作用大而当事人的作用小，法官主动而当事人消极，法官权力大而当事人权利小的职权主义诉讼格局，法官的中心地位决定了案件尤其是疑难案件事实能否查清楚。
决定了在包含复杂法律问题的案件中能否正确运用法律，这其中或因法官素养不高（体现为执法不公，偏袒义务人方），或因法官功利心驱使（体现为尽快结案），或因趋利避害影响（表现为不敢下判，害怕上诉改判、
影响个人业绩），调解往往是以权利人（通常是原告）和向义务人（通常是被告）作出单向让步，也就是说，让有理的一方当事人放弃某些权利，作出让步，以求得案件解决，从而造成权利人的合法权益保护力度不足，阻碍了司法公正的实现。
反悔权没有适当限制，使得调解权被滥用
调解原则是中国民事诉讼活动的重要原则，贯穿于民事审判活动的全过程。法院调解可在诉讼中结前的任何价段进行，在审判实践中大致可分为庭前调解、庭审调解、庭后调解等。这意味着一方当事人可以多次提出调解或终止调解，进入诉讼，从而给恶意拖延提供了机会。
忽视了程序公正
程序对审判而言具有特殊的意义，不仅审判的前提必须严格按照既定的步骤进行，任何程序上的违法都可能导致判决的无效。程序的严密而合理的设计保证了审判和判决的公正性和可依赖性。
调解调解四、调解效力不稳定
调解调解
损害了法院的司法权威。法院调解是一项严肃的司法活动，在法官的主持下，当事人达成协议，不仅是当事人之间磋商的结果，也是法院制作调解书的直接依据，如果允许当事人对调解协议反悔，并进而可以拒签调解书，将使法院裁判文书的效力受到当事人意志的左右，诉讼行为的严肃性受到挑战，司法权威亦受到严重损害。
违背了诉讼效益的原则。当事人在诉讼调解过程中的草率行为，不利于提高诉讼效率，加大了诉讼成本，造成恶意拖延的当事人有机可乘。
损害了善意调解一方当事人的合法权益。恶意当事人参与调解，使希望能够妥善解决双方存在的争议，如果一方当事人只是借助协议拖延诉讼或达到其它个人目的，善意当事人对调解协议得到履行的合理预算就会落空。
千万不要诉前调解被告如何提起调解3
原告被告法院是怎么调解
法院调解相当于组织双方对相关利益进行相互妥协，必然如谈判一样有讨价还价的过程。尽管是法院组织，但是和解毕竟是双方的事情，因此法院不可能强制介入去制定一个标准。调解成与否在于当事人双方的让步程度。
法院的调解模式一般会有两种，一种是当面调解，顾名思义就是让双方陈述各自的要求、理由，不一定是法理，也可以是情理，法院法官在了解双方争议焦点之后会同时做双方的工作;一种是背靠背调解，就是分别让一方回避、
与另一方面谈，陈述利害、了解当事人真实想法;现在法院一般都是两种模式结合起来进行调解。调解相对审判来说没有那么严肃，法官也一般不会完全依据死板的法条来做当事人工作。需要一定程度的辩论，但是主要还是围绕赔偿问题。
调解成功的话法官会当场制作和解协议，并且快的话会当场送达调解书，调解书一经送达即具有相当于判决书的法律效力，一方不履行调解书义务的，另一方可申请法院强制执行。
劳动仲裁赢了，单位不服，现起诉到法院，该不该接受诉前调节
劳动仲裁赢了，单位不服现在起诉到法院，诉前调解我要接受吗？不管是你还是单位，调解的时间都不是在诉前，而是在开庭前。如果属于庭前调解，这是法院办理民事案件时通常的做法，如果能够在庭前调解解决的，就不一定再开庭，这有利缓和双方的矛盾，同时也有利于问题得到更快解决。
至于庭前是否要进行调解，一般是由法院来决定的，如果法院认为没有调解的必要也可以直接开庭，或者是开庭前任何一方有调解的意愿，另一方也同意调解，法院才会组织调解，只要一方不愿意调解，一般法院都不会组织调解。
我今年因为一个车祸的官司，本来责任划分非常明确，赔偿的金额范畴也非常的明确，我是打算由法院组织进行调解的，但是被告律师为了多挣钱，当事人又不太懂得法律，所以律师说同意调解，当事人就说同意调解，律师说不同意调解，当事人也就说不调解，所以律师的意见非常重要，最后我们也就没有走庭前调解这个过程，而是直接开庭后由法院判决解决。
如果法官的庭前调解时，能够支持你的观点，而用人单位拿不出解除劳动合同是合法的，坚持只给予经济补偿而不是赔偿，但相比之下你的证据更充分，法官的在调解过程中明显更赞同你的观点，如果在做通单位代理人工作的情况下，这种调解就是比较成功的。庭前调整并不是双方妥协的过程，同样是需要证据来说话，当然如果是你本人希望妥协，法官是不会干涉的。
根据你描述的情况，劳动仲裁时你胜诉了，并不代表在一审法院庭审以后你就能百分之百的胜诉，但胜诉的几率还是比较高的。用人单位起诉以后，要求庭前调解，我想调解不会影响你自己的主张和权力，只是增加了一次大家协商调解的机会。
调解达不成协议，法院同样可以通过开庭审理以后进行判决，对于判决结果不服的，还可以申请上诉，我想这些都是过程，既然已经决定了打官司，每一个过程都是需要去珍惜和参与的，还是先参加调解看看吧。
欠钱千万不要诉前调解
欠钱千万不要诉前调解
欠钱千万不要诉前调解，现在社会上的借款纠纷也是非常多的，因为欠钱不还的人实在是太多了，对付这样的人是可以通过法律手段制裁的，下面为大家分享欠钱千万不要诉前调解。
欠钱千万不要诉前调解1
诉前调解包括两种情形，一为不具有法院审理性质，即由在法院立案庭设立的人民调解工作室来调解；一为具有法院审理性质，即由法院立案庭的法官来调解或法官与人民陪审员、人民调解员共同来进行调解。
调解制度主要包括法院调解、人民调解和行政调解三个部分。法院调解又称司法调解、诉讼调解，是指法院在审理各类案件时，由法院主持，当事人平等协商，达成协议，从而解决纠纷所进行的活动。
行政调解是指具有调解纠纷职能的国家行政机关根据国家政策、法律，以自愿为原则，在分清责任，明辨是非的基础上，通过说服教育，促使双方当事人互谅互让，从而达成协议解决纠纷的活动。
人民调解，是指在人民调解委员会的主持下，对民间纠纷当事人进行说服教育，规劝疏导，促使纠纷各方互谅互让，消除纷争的一种群众性活动。他是群众自我管理、自我教育、自我服务的自治行为。
由三种调解的概念，可以看出，法院调解是人民法院的职权行为，他是人民法院的一种审理活动，其形成的调解文书具有强制力政调解是国家行政机关的职权行为，形成的调解协议不具有强制执行的法律效力，其性质是合同。
而实践中，诉前调解的重要特征则在于：调解程序的发生在提起诉讼之前，所以可以看出诉前调解不应属于法院调解和行政调解的范畴，其实质是一种人民调解。
《中华人民共和国民事诉讼法》第一百九十五条人民法院受理申请后，经审查，符合法律规定的，裁定调解协议有效，一方当事人拒绝履行或者未全部履行的，对方当事人可以向人民法院申请执行；不符合法律规定的，裁定驳回申请，当事人可以通过调解方式变更原调解协议或者达成新的调解协议，也可以向人民法院提起诉讼。
欠钱千万不要诉前调解2
一、欠钱调解好还是判决好?
法院的调解好。因为能借给钱。证明两个人还是很有感情的。调解的原因就是希望能够各自让一步。在相互理解的基础上解决问题。如果有法院进行判决。很可能两个人的关系已经恶化，没办法进行调解。需要法院强制性的判。
一般判决钱法院都会调解，调解不成的会有法院判决。一般调解都是兼顾两方意见进行磋商，可能债权人要牺牲少部分利益，但是效果是:见效快。比起判决债务人执行积极性相对较高。判决更多的体现法理的公平，但是被告抵触心里相对大一些。
二、处理借贷纠纷应贯彻以下原则
第一，借用人应按约定的时间、地点履行返还义务，即向出借人返还与借用物种类、数量、质量相同的物;出借人不能要求返还借贷的原物;如果由于客观原因，借用人不能返还实物时，可用与借用物实际价值相同的物代替或用金钱返还。未约定期限的，出借人可随时提出偿还期限，但应给一定的宽限期，允许借用人作偿还准备。
第二，出借人可按双方约定或法律规定向借用人收取利息。利率必须合理，禁止高利贷和“利滚利”。
第三，出借人由于故意或过失，没有把借用物本身存在的、足以损害借用人的故障告知借用人，致使借用人遭受损失的，或者借用人在借贷期间不得不支出的、确实是为保存借用物所必须的、由于紧急情况又无法通知借用人的非正常支出原则上由出借人承担。
因借用引起的债务纠纷
处理借用纠纷应贯彻以下原则：
第一，借用人应按期返还所借的原物，并应保持借用当时的状态。
第二，借用人在借用期间，对借用物负完全的保管责任。
处理借贷纠纷的案件，应该按照一定的准则进行，借用的物品应当按照原本的状态归还，而且有保管对应物品的义务，如果武平丢失，应该承担赔付的责任，在诉讼中，法院倡导调解为首，能自行调解可以节约资源。
欠钱千万不要诉前调解3
一、债务人欠钱调解好还是判决好?
这个问题不是法定的，调解也不是强制的。
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九十三条调解的原则
人民法院审理民事案件，根据当事人自愿的原则，在事实清楚的基础上，分清是非，进行调解。
第九十七条调解书
调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
二、债务纠纷法院调解具有哪些法律特征?
1、法院调解是诉讼内调解，是在人民法院审判组织的.主持下，依照法定程序进行的，经调解达成的协议具有法律效力。调解的方式比较多，如民间调解、人民调解、行政调解、仲裁调解和法院调解等，但是除法院调解以外，其他方式的调解都不具有诉讼的性质，其所达成的协议一般不具有强制执行的效力。
法院调解作为人民法院行使审判权的一种方式，在调解过程中，审判组织扮演着较审判模式中更为积极、主动的角色，从而使调解带有浓厚的诉讼性质。同时经法院调解达成的协议在送达双方当事人后，即具有与生效判决等同的效力。
2、法院调解，体现了私法自治的精神和民事诉讼的处分原则，并且贯穿于民事审判程序的全过程。法院调解的权威性双方当事人对该种纠纷解决方式的认同。
如果当事人双方或一方不愿意以调解方式解决纠纷，人民法院不得强迫或变相强迫当事人接受调解，否则便会使法院调解丧失其存在的基础。同时，法院调解贯穿于民事审判程序的始终，第一审程序、第二审程序和再审程序都可以适用调解;开庭审理前可以进行调解，开庭审理后、判决作出之前也可以进行调解。
3、法院调解是人民法院结案的一种方式。在我国“审判模式”和“调解模式”是人民法院解决民事纠纷的两种基本形式。调解协议一经双方当事人签收即发生法律效力，产生诉讼终结的法律后果，任何一方当事人均不得对调解协议提出上诉，其提起再审的理由也受到严格限制。
三、欠钱不还怎么起诉?
1、准备好民事诉讼状。
2、到具有管辖权的人民法院起诉，并提交相关的证据材料。
3、按照人民法院的通知准时出席参与诉讼活动。
4、若不服一审判决或裁定，应在接到判决书后15天内或接到裁定书后10天内向原审人民法院或上一级人民法院提出上诉，并递交上诉状。
综上所述，我国法律制度并没有规定过在债权人起诉以后，法院必须要用调解的方式来处理债务纠纷，不过，如果原告和被告均接受人民法院的调解，而且已经在调解书上签字，在签收调解书以后，调解书当即发生法律效力，对调解书是不能上诉的。
进行起诉前还要不要调解，什么情况下不需要调解
进行起诉前最好是先调解一下
当然有些原告在起诉前
就已经和被告矛盾激化
这种根本听不进去他人说辞的情况，是不需要调解的
诉前调解可以不调解吗
诉前调解可以不调解吗
诉前调解可以不调解吗，大家也都清楚，其实法律与我们的日常生活是息息相关的，在我们的生活中很多的事情都是可以依靠法律来帮我们更好的解决，以下了解诉前调解可以不调解吗。
诉前调解可以不调解吗1
诉前调解能不去吗
1、收到法院的诉前调解短信，可以本人不去的。
法院的调解，应以当事人自愿为原则，如果当事人不愿意调解的，有权不调解，所以也就不去法院进行调解的。
2、可以让律师代为办理调解。
如果你对代理律师进行了特别授权(代为承认、放弃、变更诉讼请求，代为进行调解等授权)的，则可以直接由律师代理当事人参与调解，当事人本人可以不去。代理律师所签的调解协议对当事人具有法律约束力。
法院要求诉前调解可以拒绝吗
法院要求诉前调解可以拒绝。法院的调解，应以当事人自愿为原则，如果当事人不愿意调解，有权不调解，可以不去法院进行调解。即使没有进行庭前的调解，在法院审理过程中也可以进行调解，如果调解成功，调解员会将调解情况进行汇总，由法官签发调解书。如果调解不成，调解员会将案件转给审判法官，进行开庭审理。
相关法规
《中华人民共和国民事诉讼法》
第九条人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解。调解不成的，应当及时判决。
第九十四条人民法院进行调解，可以由审判员一人主持，也可以由合议庭主持，并尽可能就地进行。人民法院进行调解，可以用简便方式通知当事人、证人到庭。
第九十七条调解达成协议，人民法院应当制作调解书。调解书应当写明诉讼请求、案件的事实和调解结果。调解书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章，送达双方当事人。调解书经双方当事人签收后，即具有法律效力。
诉前调解可以不调解吗2
诉前调解需要双方到场吗？
诉前调解双方均需到场，作为纠纷当事人双方均有义务积极配合调解组织、法院的工作，不方便出席的可以委托代理人代为参加。
诉讼调解是当事人参与诉讼活动的必经环节，调解贯穿于民事诉讼的全过程，调解有利于化解社会矛盾，做到安结事了，息诉罢访。
调解民间纠纷应当遵循，自愿、平等、不违背法律、法规和国家政策、尊重当事人的权利，不得因调解而阻止当事人依法通过仲裁、行政、司法等途径维护自己的权利。
从案件类型看诉前调解作适用于六大类纠纷、机动车交通事故责任纠纷、追索物业费、供暖费的物业服务合同纠纷、供用热力合同纠纷、婚姻家庭、继承纠纷，包括婚姻家庭、继承、赡养、抚养、扶养等纠纷、诉讼标的额在10万元以下的买卖合同纠纷、诉讼标的额在10万元以下的民间借贷纠纷、相邻关系、小额债务、消费者权益保护、医疗纠纷、其他物业管理等适宜调解的纠纷。
诉前调解的期限为30日。
诉前调解不成的，但事实清楚、权利义务关系明确、当事人争议不大的简单民事案件，法院应开展立案速裁工作。
诉前调解一般几天通知去调解
法律分析：当事人选择诉前调解的话，法院会安排诉前调解，由调解员主持调解，一般不超过20天。诉前调解的流程如下：1、起诉，当事人选择诉前调解的话，法院会安排诉前调解，由调解员主持调解，一般不超过20天。
2、调解成功，当事人不起诉，法院不立案并退还起诉材料。3、当事人和解撤诉，不需要出具文书，法院立案按当事人撤诉方式处理。
4、调解组织出具调解协议书，法院立案按当事人撤诉方式处理。5、法院立案并出具民事调解书。
法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。
诉前调解可以不调解吗3
一、诉前调解立案后多久通知调解
一般法院调解在答辩期满后裁判作出前可以进行调解，没有规定具体是多久。如果经你们双方的同意，法院可以在答辩期满前作出调解。你们双方可以自行提出调解方案，法院也可以作出。
人民法院在开庭审理时会征求双方意见是否愿意调解。如果双方都愿意，法院就会主持调解。一方不愿意调解或者调解不成的会择日宣判。《民事诉讼法》第九条规定，人民法院审理民事案件，应当根据自愿和合法的原则进行调解;调解不成的，应当及时判决。
二、诉前调解与立案调解的区分
（一）调解纠纷的性质不同。
立案调解是诉讼调解，诉前调解是人民调解。
（二）调解对象不同。
立案调解的对象是已经立案受理的民事案件，诉前调解的对象是当事人虽向人民法院提起诉讼，但人民法院并未立案受理，而是转交“人民调解工作室”安排调解的矛盾纠纷。
（三）主持调解的人员不同。
立案调解是由人民法院立案庭的`法官组织进行的，诉前调解则是由“人民调解工作室”安排人民调解员主持的。
（四）调解协议的效力不同。
立案调解达成调解协议，双方当事人在调解协议上签名或捺手印后即具有法律效力，当事人一方不自觉履行的，对方可以申请人民法院强制执行;诉前调解达成的调解协议，具有民事合同的法律性质，一方不履行调解协议内容的，对方可以申请人民法院确认调解协议的法律效力。
诉前调解并不算立案。但通过对诉前调解的认识我们看到了诉前调解具有很多优点，这也是法院在开庭审理前安排诉前调解的原因。如果诉讼双方在诉前调解中达到共识就完全没有必要在进行开庭审理了。
三、诉前调解算立案吗?
只有向法院递交了“起诉书”和相关证据资料，法院立案庭收到这些资料，进行了审查，认为符合立案条件，给你们出具了加盖法院公章的：“受理（或立案）通知书”的案件才算立案了，另外，还应当在7日内缴纳诉讼费用。所以，只有具有“受理（或立案）通知书”的案件才算了立案，没有这资料的就不算立案。
收到法院的诉前调解通知书，我该不该去如果不去，有没有法律风险
建议过去，这样可以清楚了解对方的诉讼目的、方案等。
诉前调解包括两种情形：
1、为不具有法院审理性质，即由在法院立案庭设立的人民调解工作室来调解；
2、为具有法院审理性质，即由法院立案庭的法官来调解或法官与人民陪审员、人民调解员共同来进行调解。
自愿性原则是诉前调解最根本的原则之一，是诉前调解实施的合法性基础。诉前调解要真正实现公正与效率，就要保证程序的正义性。当事人选择诉前调解程序，在看中其快捷、不伤和气等优点的同时，对自己权利能否真正得到保护相当关注。当事人对诉前调解程序的选择，诉讼权利的行使，实体权利的处分，都应当尊重当事人意思自治的原则。一是体现在当事人选择诉前调解程序自愿，人民法院不能强迫一方当事人或双方当事人接受调解。二是在调解过程中权利处分自愿，调解协议必须是双方当事人真实意思表示，决不能通过诱导、施压等手段使当事人勉强同意达成协议。此外自愿性原则还应包括中止调解程序自愿等。
合法性原则诉前调解的合法性原则是比较宽泛的基本原则。既调解只要不违反法律规定就行。一是调解程序合法，在调解过程中要做到程序公正，保护当事人的诉讼权利，不得进行违法调解。二是调解协议内容合法。双方当事人调解协议达成的内容不得违反法律、法规强制性规定。
《最高人民法院关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》第五条有下列情形之一的，调解协议无效：
一、损害国家、集体或者第三人利益；
二、以合法形式掩盖非法目的；
三、损害社会公共利益；
四、违反法律、行政法规的强制性规定。
人民调解委员会强迫调解的，调解协议无效。
如果您对本文的内容感到满意，请在文章结尾处点击“顶一下”以表示您的认可。如果您对本文不满意，也请点击“踩一下”，以便我们改进该篇文章。