李绩为什么叫徐茂公_瓦岗寨名将徐懋功李世绩在《贞观长歌》为何

返回目录

瓦岗寨名将徐懋功(李世绩)在《贞观长歌》为何被错称为“李绩”

我先开宗明义，李世勣在太宗贞观朝还是叫李世勣，不叫李勣！不叫李勣！不叫李勣！那是高宗即位后才改的名字。

电视剧如果叫李绩（更准确应该是勣），确实犯了一个很常见的历史错误，但不是名字错了而是时间错了。李世勣是改名李勣了，但是注意，在太宗一朝，他应该还是叫李世勣，到了高宗李治即位以后，才改名李勣。我稍后会说明为什么李世勣在太宗朝没有避讳李世民的“世”字。

这个人的名字一直在变，从徐世勣，到李世勣，到李勣，到徐勣，再到李勣。他原名徐世勣，字懋功（小说中误为茂公）。早年与同乡单雄信一起投奔瓦岗寨翟让，后翟让退居二线，李密上位，却杀了翟让独揽大权。徐世勣因为是翟让嫡系不被信任，但其为人忠贞，在李密被王世充击败投降李渊后，徐世勣将所驻守的州郡以李密的名义献给李渊，被李渊大加赞赏，从而赐姓李，从此，徐世勣改称为李世勣。

接下来就是关键了，李世勣究竟是什么时候改成了李勣。原因其实很简单，就是避讳。因为李世民名字中有个“世”字，作为臣子当然应该避讳，就得把这个字改掉。但是问题在于，究竟是什么时候改的。很多人想当然地认为是李世民一即位就立刻改掉了，其实，还真不是，在太宗朝，李世勣还叫李世勣。证据就在《资治通鉴》里。

为什么我说要从《资治通鉴》找，而不是到《旧唐书》、《新唐书》去找。原因是新旧唐书都是根据唐朝自己修的实录整理，因为唐朝自己修实录，一定要避李世民的讳，所以从徐世勣刚刚出场，这两本史书对他的称呼就是“勣”，不能用世字，无论是不需要改名字的高祖武德朝，还是太宗贞观朝，还是高宗一朝，都叫他李勣，从来不叫李世勣。所以从新旧唐书也就得不到答案。

但是《资治通鉴》就不一样。这是宋朝司马光自己根据史料的，不需要避李世民的讳，也就能对李世勣改名的问题严谨表述。《资治通鉴》对于唐朝初年历史的记载，他归顺李渊之前，都写作“徐世勣”或是“世勣”。如：离狐徐世勣家于卫南，年十七，有勇略（《资治通鉴·卷第一百八十三·隋纪七》）；密遣世绩帅麾下五千人自原武济河（《资治通鉴·卷第一百八十四·隋纪八》）；

高祖武德朝归顺唐朝后，提到李世勣都称“李世勣”或“世勣”。如：帅诸军就李世勣于黎阳（《资治通鉴·卷第一百八十七·唐纪三》）；世民遣总管李世勣等与战，小却，为贼所乘（《资治通鉴·卷第一百八十八·唐纪四》）太宗即位后，提到李世勣，依然用“李世勣”、“世勣”。

如：（贞观十五年）十一月，庚申，以世勣为兵部尚书（《资治通鉴·卷第一百九十六·唐纪十二》）；（贞观二十年）李世勣至郁督军山，其酋长梯真达官帅众来降（《资治通鉴·卷第一百九十八·唐纪十四》）

可能有人会说，是不是资治通鉴不考虑避讳问题，所以全都只写李世勣不写李勣呢？不是这样。到了高宗朝，就全变成了“勣”或者“李勣”。如：它日，李勣入见，上问之曰：“朕欲立武昭仪为后……（《资治通鉴·卷第一百九十九·唐纪十五》）；乾封二年：九月……辛未，李勣拔高丽之新城（《资治通鉴·卷第二百一·唐纪十七》）

所以，我们可以得出结论了，在太宗一朝，李世勣并没有避讳改名李勣，而是到了高宗即位后才避了先帝李世民名讳，从此称为李勣的。他死后，武则天称制后，李勣之孙李敬业起兵反武，因此全家被剥夺李姓，所以李勣又变成了徐勣。到了中宗复位后，为李勣平反，复李姓。

至于为什么李世勣在太宗朝没有避讳，这恐怕是李世民对他这个功臣的一种恩典。李世民曾说过这样的话：隋炀帝劳百姓，筑长城以备突厥，卒无所益。朕唯置李世勣于晋阳而边尘不惊，其为长城，岂不壮哉！

直接称李世勣，足见李世民特许了他不避讳。而李世民一旦去世，为了表示对先帝的哀悼，或李世勣自请，或高宗李治表示对父亲的孝道，自然不能再保留不避先帝名讳的“世”字。所以在高宗朝，他才叫做李勣。

返回目录

瓦岗寨名将徐懋功在《贞观长歌》为何被错称为“李绩”

徐懋功的原名叫徐世绩，唐高祖李渊赐给他李姓，因为“世”字和李世民的名字有重合必须去掉，所以就改名为李勣。

很长一段时间，李绩都是小字辈，一直在外围，并非朝廷重臣。凌烟阁24人都是国公、郡王，大多三品以上。排序是按当时爵位、官位、资历、亲厚程度排序，和之后的功绩无关。各方面差不多的，按李世民继位时的功劳和官位计算。

凌烟阁是李世民在贞观十七年二月设立的。那时，24功臣已经没了不少，魏征刚刚去世一个月，估计是魏征的去世触动了李世民。李绩当时是兵部尚书，正部级，两年前贞观十五年才任职，李世民继位时是并州都督。

虽然李渊时期李绩在武德二年就是国公、正三品大将军，但后来投降窦建德清零，回归唐朝后虽然恢复爵位官位，但没参加玄武门之变，之后镇守山西十几年，一直没作为主帅出征，多少受到些影响。

凌烟阁排名几个月后李承乾事发，李绩被任命为太子詹事、加位特进（宰相虚职）时，这时凌烟阁排位已经排定了。如果凌烟阁晚设几十年，考虑后来李绩灭薛延陀、高句丽的大功，他能排在前面。

当时和李绩差不多的七个人，分别是张亮、侯君集、张公瑾、程咬金、虞世南、刘政会、唐俭。

张亮是贞观五年的国公，十四年的工部尚书，李世民铁杆，李渊严刑拷打都没出卖李世民；侯君集是贞观十一年的国公，四年的吏部尚书，玄武门之变大功臣；张公瑾是贞观四年的国公，去世的早，只是个都督，玄武门之变大功臣；程咬金是武德二年的国公，当时只是个刺史，玄武门之变大功臣；这四位没法争，是从龙之臣。

返回目录

李绩和徐茂公到底是不是一个人 徐茂公为什么叫李勣

李勣和徐茂公在历史上是同一个人。李勣本名叫作徐世勣，因为懋功跟茂公是同一个音调，所以我国古代很多小说家都将它写成徐茂公。与善于谋虑的徐茂公不同，历史上的徐世勣是一个实打实的悍将。为了表彰徐世勣的军功，唐高祖李渊特意赐他姓李，称他为李世勣。太宗李世民即位后，李世勣为了避讳，就改名为李勣。
李勣简介
李勣（j）（594年－669年），原名徐世勣、李世勣，字懋功，曹州离狐（今山东省菏泽市东明县）人。唐朝初年名将，与卫国公李靖并称。
李勣出身高平北祖上房徐氏，他早年投身瓦岗军，后随李密降唐。一生历事唐高祖、唐太宗、唐高宗三朝，深得朝廷信任和重任。他随唐太宗李世民平定四方，两击薛延陀，平定碛北。
李勣曾大破东突厥、高丽，成为唐朝开疆拓土的主要战将之一。他出将入相，功勋卓著，被朝廷倚为干城，为凌烟阁二十四功臣之一。历任兵部尚书、同中书门下三品、司空、太子太师等职，累封英国公。

返回目录

凌烟阁二十四功臣中的英公李绩是不是徐懋功为什么叫李绩

李勣（594—669）原姓徐，名世勣，字懋功（亦作茂公），汉族，曹州离狐（今山东东明一带）人，唐代政治家、军事家。因唐高祖李渊赐姓李，故名李世勣。后因避唐太宗李世民讳，遂改为单名勣。后被封为英国公，是凌烟阁二十四功臣之一.他的名字是他父亲起的，这个他父亲最有发言权。我刚才查了一下，绩有功业的意思，也许是这个解释。

返回目录

李绩为什么叫徐茂公，李绩和李靖哪个功劳大

历史其实很迷人，历史上的很多人物其实很值得我们去关注去了解，隋唐年间英雄辈出，从上到下，从领导人到追随者无一人不神勇，李绩虽民间名气不大，但也有自己的高光时刻，他高官在位，出将入相，功绩显赫，累封英国公，李绩还被称为徐茂公，话说这个跟李绩即不同名也不挂姓的称呼是为什么，另外李绩和李靖哪个功劳大？
李绩为什么叫徐茂公，
李绩被的徐茂公名称一般是用在小说传记中，人们在书写小说称呼他的时候，任名徐茂公，这是因为李绩虽然叫李绩，但其实本来是不姓李的，他原名叫做徐世勣，据《旧唐书列传》记载，徐世勣因为名字中世字犯太宗讳，于是改单名勣，勣音同绩，后来屡建奇功，高祖大喜于是改封曹国公，赐姓李氏，就这样徐世勣的名字变成了李绩。
而徐世勣有字懋功，音同茂公，我们知道古代人亲友之间常常是称呼字的，所以徐世勣常常被人称呼为懋功茂公，后面写书的人在杜撰的时候，就将徐世勣的名字，写成了徐茂公，也方便读者认读。而历史上徐世勣的名字变成了李绩，所以这样对等下来李绩又叫徐茂公，徐茂公就是李绩了。
李绩和李靖哪个功劳大？
李绩和李靖相比之下，应该是李靖的功劳更大，两人同是名将，在隋唐时期的名气相差不大，但是在军事才能和皇帝器重方面，以及后世传扬中，李靖各方面都要高于李绩，所以综合来看应该是李靖的功劳大于李绩的。
在出身上，李靖出身陇西李氏丹杨房，起点就高于李绩，后面在行军打仗中，军事才能展现上面也是猛于李绩，晚年著书方面，李绩也少于李靖，而到了李靖死后甚至被民间神话，流传胜广。

返回目录

如果您对本文的解答感到满意，请在文章结尾处点击“顶一下”以表示您的肯定。如果您对本文不满意，也请点击“踩一下”，以便我们改进该篇文章。